ارائه آمارهای متناقض قاچاق لوازم خانگی در کمتر از یک هفته

_x000D_

به گزارش بورس و بانک ؛  قاچاق لوازم خانگی به کشور ابعاد تازه ای به خود گرفته اما چیزی که در این باره نگران کننده تر به نظر می آید ارائه آمارهای متناقض قاچاق لوازم خانگی است. این اتفاق در شرایطی می افتد که در فاصله کمتر از یک هفته سه مقام مسئول نسبت به این موضوع اظهار نظر می کنند اما اعداد و ارقامی که در اظهاراتشان دیده می شود با هم سازگاری ندارد.

_x000D_

ارائه آمارهای متناقض قاچاق لوازم خانگی

_x000D_

علی مؤیدی رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا ۱۵ تیر درباره این موضوع در جمع خبرنگاران گفت: قاچاق لوازم خانگی کمی بیشتر از یک میلیارد دلار است و برخی تولیدکنندگان درباره آن بزرگنمایی می کنند او همچنین اظهار کرد ۱۲.۵ میلیارد دلار قاچاق کالا به صورت سالانه صورت می گیرد!!!

_x000D_

غزنوی سخنگوی انجمن تولید کنندگان لوازم خانگی ۲۰ تیر گفت: تا حدود ۲ ماه پیش ۸۰ درصد بازار دست تولیدکنندگان داخلی بود اما امروز قاچاق خیلی بیشتر شده و گاهی ۴۰ درصد بازار در اختیار محصولات قاچاق قرار دارد وی همچنین با آماری در خصوص ورود روزانه ۳ هزار ماشین شوتی کالای قاچاق از ۲ بندر کشور نگرانی ها را در خصوص نظارت بر این موضوع بیشتر کرد.

_x000D_

محمدرضا شهیدی دبیر انجمن لوازم خانگی کشور ۱۶ تیر در گفتگو با خبرگزاری ایرنا بیان کرد: با توجه به مصرف سالیانه ۲.۲ تا ۲.۴ میلیون دستگاهی تلویزیون، حدود ۷۰۰ هزار دستگاه از نیاز بازار به صورت قاچاق تأمین میشود.

_x000D_

البته این اولین بار نیست که در اخبار لوارم خانگی شاهد چنین تناقضی هستیم. تنها پیگیری و رصد چندماهه اخبار این حوزه نشان می دهد که متولیان این حوزه یا از آنچه که در حال اتفاق افتادن است بی خبر هستند یا اینکه اطلاعاتشان نیاز به بروزرسانی دارد وگرنه این حجم از تناقض در یک حوزه بسیار عجیب به نظر می آید.

_x000D_

ارائه آمارهای متناقض در این باره نشان میدهد که برآورد واقعی از وضعیت بازاری که گردش مالی اش در سال چند صد میلیون دلار است وجود ندارد و یقیناً این مسئله دودش به چشم مصرف کننده خواهد رفت. از سوی دیگر با ممنوعیت ۵ ساله برای واردات لوازم خانگی موجی از انحصار در بازار به راه افتاده که اکثر فروشندگان از این قضیه ناراضی هستند.

_x000D_

نگاهی به روند ورود لوازم خانگی به کشور نشان می دهد که هزینه های کشور با این سبک از واردات بیشتر خواهد بود زیرا شرکت های معتبر خارجی برای ارزیابی میزان فروش محصولات خود در کشورهای مختلف مدلهایی را خاص آن کشورها تأمین و تولید می کنند و در این حالت اگر تلویزیونی از کشور مصر وارد کشور شود خدمات پس از فروش بسیار کمی خواهد داشت زیرا اگر عیب و نقصی در یکی از قطعات مشاهده شود می باید از کشور مبدأ  نسبت به حل این موضوع اقدام کرد یا اینکه قطعه ای مبدل را جایگزین نمود که خود بخود روی کیفیت و نوع خدمات اثرگذار خواهد بود. اتفاقی که در سال ۹۸ به دستور وزارت صمت مبنی بر عرضه لوازم خانگی آن هم به وفور در بازار افتاد اگرچه شاید در کوتاه مدت پاسخگوی مسئله افزایش قیمتها در بازار بود اما در ادامه نتوانست موج انحصارگرایی را در بازار مرتفع کند به اضافه اینکه در این تصمیم ذائقه مصرف کننده کمتر لحاظ شد زیرا به گفته بسیاری از فروشندگان رشد قیمت برخی از برندهای داخلی آنقدر زیاد شده که مصرف کننده با این شرایط ترجیح می دهد برند خارجی تهیه کند حتی اگر گارانتی و خدمات پس از فروشش کمتر از محصول ایرانی باشد.

_x000D_

کنار هم گذاشتن این پازل نشان می دهد که وقت تجدید نظر درباره واردات لوازم خانگی فرا رسیده اینکار در ابتدا به ایجاد بازار رقابتی کمک خواهد کرد و در گام بعدی اعتماد از دست رفته مردم به بازار را باز می گرداند و همین طور سبب خواهد شد سطح کیفی محصولات داخلی افزایش پیدا کند. در این چرخه انحصار گرایی محو و قیمت ها قابل کنترل خواهد بود.

_x000D_

اگر بناست که ماحصل تصممیات اتخاذ شده به نفع مصرف کننده باشد شرایط فعلی این موضوع را تأئید نمی کند زیرا ایجاد انحصار به واسطه برخی تصمیمات اولا مصرف کننده را وادار خواهد کرد تا در این شرایط مجبور به انتخاب شود که هزینه گرانی را برای خرید متقبل خواهد بود دوماً در کنار برخی بازارها مانند بازار خودرو که انحصار گرایی در آن مسائل بغرنجی را رقم زده بازار لوارم خانگی را هم باید اضافه کرد. سوماً ارائه آمارهای متناقض قاچاق سوءمدیریت در یکی از حائز اهمیت ترین بازارهای کشور را نشان می دهد.